在巴塞隆納國家藝術博物館（MNAC）總部大樓的正面， 數十人 他們聚集在一起，要求遵守法院命令，該命令要求 錫耶納壁畫的回歸 回到他的家鄉韋斯卡。這項由 Sijena 平台 是，重點關注刑罰的有效執行和拖延的結束。
活動期間 阿拉貢協會向 MNAC 發表的宣言，已訂閱 26個實體並試圖將該文件登記在博物館，但這是不可能的，因為 報名已結束，因此將透過掛號信寄送。 橫幅 並唱出「立即執行判決」或「不再找藉口歸還西耶娜的畫作」等訊息，此外還唱 何塞·安東尼奧·拉博德塔《黎明》 以及 Sijena 國歌《是的》。
訴訟的時間順序和狀態
決心是堅定的： 最高法院 批准歸還壁畫並關閉上訴管道，因此由 韋斯卡2號球場 設定執行計劃。索賠開始 大約三十年前 在錫耶納新鎮，從那時起，連續的例子都支援阿拉貢所有權。
El MNAC 堅持反對 技術風險 根據新的專家報告，包括 ICC唯讀記憶體——以及徵求國際專家意見的合理性。阿拉貢方面記得， 2016 博物館的保護官員告訴法官，只要採用正確的技術，這項轉移是可能的。
衝突的起源可以追溯到 1936，修道院在內戰期間被燒毀後：這些畫作被移除以保存它們，它們仍然保留在 押金和退貨承諾 在修復建築群時，他們通過了 在 Josep Gudiol 的工作室度過了幾年 定居MNAC之前。 Aragón強調，該建築 已經受到保護 他們何時離開，中途目的地應該是韋斯卡博物館。
巴塞隆納的集中
這次動員聚集了來自 洛斯莫內格羅斯、薩拉戈薩、特魯埃爾和巴塞隆納在和平抗議的氛圍中，人們強調歸還作品不是黨派問題，而是 遺產和法律並請求技術合作以保證執行判決。
參與者包括 阿方索·薩利利亞斯 （西耶納新鎮前市長）， 托馬斯·吉塔特 （阿拉貢-特魯埃爾存在）， 克里斯蒂娜·馬林 （阿拉貢人） 曼努埃爾·吉梅諾 （特魯埃爾生存支持協會） 瑪麗亞·戈麥斯（Maria Gomez） （瓦倫西亞大學）和 Sijena 平台 是人們也回顧了多年前發起法律和社會行動的人們所扮演的角色。
與會者試圖向博物館管理層傳達宣言，但 無法註冊 當時。該組織宣布了這批貨物 認證郵件 以便簽署實體的立場能夠被記錄在 MNAC 檔案中。
該平台保持活躍 簽名活動 在線。已交付超過 15.000 支持 三年前，現在已經超過了 800 份 宣言，邀請新的團體加入，以擴大執行的需求。
當事人的論點
該平台和 Aragón-Teruel Existe 的發言人強調，法院的裁決是為了 被實現 並且轉讓必須透過技術合作進行。他們強調 羅馬式繪畫是建築的一部分 而它的解讀在原先的分會堂裡是有意義的，也聲稱 小城市的權利 以保護他們的資產。
公民運動批評多年來他們被強加 技術和法律障礙 查閱文獻和獨立研究變得困難。 MNAC 被要求從反對轉向 有效合作 與阿拉貢隊一起計劃安全返回。
其他聲音指出阿拉貢 受過照顧 其資產，並且一份包含時間表、包裝、運輸和監控協議的營運協議將允許在不危及碎片材料完整性的情況下完成判決。
機構地位
阿拉貢政府教育文化部長， 托馬薩·埃爾南德斯認為公民和機構參與是合乎邏輯的 索取屬於他們的東西 根據本案適用的民法。請記住 MNAC 不是所有者 並期待司法裁決 強制執行計劃.
阿拉貢行政當局聲稱做出了貢獻 客觀測試 關於保育現狀－包括 支架中的濕度 被技術人員發現——以加強他們的立場，即繪畫應該 盡快回來同時，文化部長， 歐內斯特·烏爾塔松，支持了博物館的保護工作，強調了嚴格的技術協調的必要性。
就其本身而言 MNAC 援引存在 不可挽回的損害風險 並引用了國內外報告，甚至呼籲外部專家小組進行評估。另一方堅稱，這些論點應該及時提出，而且已經 最後一句 必須採用適當的安全協議來執行。
下一步是什麼？
下一個里程碑將是 法庭日程 來自韋斯卡。從那裡， 後勤 移交、穩定控制、分會場的準備以及監控和監督機制。各方一致認為，技術對話將是降低風險的關鍵。
在社會層面， 動員 不會停止：對宣言的新堅持、資訊活動和深入工作，使遺產回歸其 原始情境象徵性地，回歸旨在恢復 繪畫和建築 它們正是為此而誕生的。
隨著 最後一句 作為一個框架，賠償義務與 技術預防措施 MNAC 的重點是韋斯卡法院及其機構合作的能力。社會和政治壓力正在推動達成一個能夠 建築工地安全 並遵守法律，以期讓錫耶納恢復其最珍貴的象徵之一。
